当我们谈论调查不良域时,我们的重点通常是通过在虹膜调查、DNSDB或相关工具中找到有效的枢纽来识别起始线索或放大这些起始线索。经常不被讨论的是发生了什么后您实际上已经确定了一组坏域名。一旦达到这一阶段,通常只是沉默。但是为什么呢?
不管原因是什么,这篇博客都要谈谈“接下来经常发生的事情”。
一般来说,处理不良域名有三种主要方法,一种是技术方法,一种涉及律师,一种涉及宣誓的leo(执法人员)。
技术人员倾向于使用技术方法来解决在线安全问题,事实上,很多时候技术方法可能是解决技术安全问题的唯一可行选择。一般来说,对网络安全问题的技术响应通常涉及阻止不必要的流量。
例子)假设您正在一个暴露于internet的服务器上进行日志分析。该服务器在端口22/TCP (SSH(安全shell)端口上记录了多次登录失败。我们知道,当一个暴露在internet上的SSH守护进程被扫描器发现时,攻击者就会例行公事地继续尝试对该盒子进行暴力密码猜测攻击。这很可能就是这个案例中的情况。但要回应吗?这种行为已经变得如此普遍,以至于许多分析人士只是鼓励这些攻击的目标:
注意,本例中不需要DNSDB(或其他被动DNS产品)—响应过程完全由ip地址驱动。被动DNS也许并不“总是答案”。
例子B)另一个常见问题?容量分布式拒绝服务攻击。在这种情况下,攻击者试图通过用未经请求的垃圾流量淹没这些“管道”来淹没站点与Internet的连接。
如果您遇到容量DDoS,不需要的流量需要“擦洗”(过滤)您的上游网络提供商(s)之前,它可以淹没您的传输链路。当不需要的流量到达您控制的网络时(或者流量被您的外围防火墙阻塞),您直接采取任何行动都将“为时已晚”——大量的流量已经耗尽了您的传输带宽容量。所以,DNSDB(或其他被动DNS解决方案)也不是阻止DDoS攻击流量的“答案”。
示例C)然而,其他时候,有一些基于dns的选项可以帮助从技术上过滤不需要的流量。例如,一些站点使用响应策略区域来创建“DNS防火墙”。对于那些可能不熟悉响应策略区域(Response Policy Zones, rpz)的人来说,它们的工作原理是告诉站点的本地递归解析器在指定站点上“撒谎”,声称它们无法解析,从而防止用户意外地访问他们无法安全访问的站点。RPZ文件可能来自商业网络安全公司的预构建,来自协作社区信息共享工作,或者可能由直接观察到的数据(和/或利用DNSDB发现的其他数据)内部构建。
简单地“竖起你的盾牌”并阻止不需要的网络流量可能感觉像是一种非常防御性的网络安全姿态——事实也确实如此。
当我们开始考虑超越“严格的防御性反应”时,有些人可能会开始幻想“黑客反击”,或“反击”那些攻击他们的人。我们强烈要求你这样做不采用这种方法有几个原因,包括:
那么,什么,如果有的话,可能最终作为一个可接受的“技术”回应,像一个侵权的“仿冒商品”网站?一个常被提及的目标是让侵权网站下架。侵权网站实际上需要大量资源/服务,包括:
在理想的情况下,这些服务的供应商应该防止它们被用于侵权目的。如果发生这种情况,一个侵权的网站将永远无法创建和上线。
不幸的是,有些供应商对他们的客户做了什么完全不感兴趣,“只要支票结清”(执法人员也没有在门口准备好没收商业记录和设备)。这些供应商通常都是“价格战”的参与者,甚至连“了解你的客户”(“KYC”)的入职项目都缺乏收入,更不用说在客户上线后处理来自第三方的投诉了。
坏人之间讨论哪些提供商执行严格的服务条款,哪些没有,分享任何给定提供商会让客户逃脱的数据。
甚至有一些提供商明知专门为网络犯罪分子服务,只要客户愿意为“捂着耳朵闭着眼睛”支付高价,他们就会忽视由此产生的任何投诉。
对于试图让侵权网站下线的辩护人来说,这意味着什么?说服服务提供商自愿终止对付费客户的服务可能很困难。一些提供商会这样做,以避免被Spamhaus或其他屏蔽列表运营商屏蔽。其他人只有在法庭命令的强迫下才会这样做——到那时,侵犯者可能已经达到了他们的目的,并转向新的提供商,使用新的域名等等,一些人简单地将其描述为“泡沫,冲洗和重复”。
但让我们假设你很顽强,你有一个法律团队,不断地让侵权网站下架。然后什么?
幸运的是,这意味着暗网只会作为一小部分“高度积极”的卖家和买家的可行选择。
然而,大多数网络罪犯发现他们成本最低/最容易实现/最成功的选择仍然包括通过传统的域名注册销售实际零售消费品,利用传统的权威DNS服务,传统的网络托管,传统的支付渠道等。坏人将继续使用他们可以“逃脱”的最简单、最便宜的技术。
好消息是,只要这是真的,防守者将继续能够至少在理论上利用:
这些和类似的过程最大的问题是它们固有的“不对称性”:
如果上面这些看起来很累人(比你想要弄清楚和与自己斗争的还要多!),有一个方便的选择可能会吸引很多人:将你发现的潜在问题域的处理外包给第三方专业服务提供商。
“在这里。我们找到了那个地点
为什么这是一个有吸引力的选择?嗯,大多数公司更喜欢专注于他们的核心竞争力,而把杂项职能外包给那些选择专攻这些领域的人。例如,一家奢侈品制造商可能擅长制造和营销这些奢侈品,但可能没有有效打击网络犯罪所需的内部专业知识。相反,他们可能更喜欢将这项工作外包给专门从事品牌保护或商标执行的第三方。乐动篮球视频
这种“买而不是建”的决定通常是多种因素共同作用的结果:
某些类别的在线内容是宣誓的执法人员或法规指定的其他实体的专属责任。例如,涉及网上儿童性虐待材料的事件(“CSAM”)由以下机构负责:
任何在网上遇到CSAM的人都应立即向有关当局报告。从来没有尝试自己调查CSAM !
当局可能感兴趣和活跃的另一个领域的例子是在线毒品销售。
一般来说,你不需要担心把你的报告交给正确的机构。一旦你提交了你的初次报告,相关机构将会合作处理适当的转介(以及与已经进行的行动的冲突,如果有的话)。
不知道该向谁举报诈骗案件和其他网络犯罪?FBI是一个很好的选择网络犯罪投诉中心(IC3)
就像传统的“实体”犯罪一样未报告,未解决,没有什么当怀疑是坏域名被发现并报告给当局时,可能会出现这种情况。这可能是由于:
其他时候可能会出现,在实际取得进展时什么也没有发生,它可能只是“缓慢而稳定”地发生,对你来说没有可见/透明的进展。
要理解为什么会发生这种情况,您需要知道调查人员可能被禁止与任何外部人员分享他们的调查状态,即使“外部人员”碰巧是受害者或最初的报告方。
调查也可能需要几个月甚至几年的时间才能结束,因为繁琐的程序正在进行。
面对这种缺乏可见性的情况,可能需要耐心——有时甚至是信心。
另一种需要注意的可能性(最常见的是与恐怖主义有关的案件和与有组织犯罪有关的案件)是,已经报告的坏事可能会被故意“留下来”,以便当局监视它以获得额外的情报。
保留一个已知的坏网站似乎是一件违反直觉的事情,但请记住,关闭一个坏网站可能不会阻止一个坏组织正在做(或计划做)的事情。它可能会干扰正在进行的调查。
事实上,拆除一个糟糕的网站可能会迫使调查人员“从头开始”。坏人去哪了现在?我们能发现他们的新位置吗?我们能得到新的法庭命令去监视那个新地点吗?从技术上讲,我们能安排进入那个新系统或网络吗?或者我们现在实际上完全“盲目”了?
有时候,你可能只需要相信你的报告正在以适当的方式处理。
我们希望您现在至少对发现可疑域名或IP地址后可能发生的情况有了更好的了解。
如果您想谈论更多关于DomainTools资源如何帮助您的调查,请立即联系我们:
订阅DomainTools每月通讯,接收创新,实用的建议,以改善他们的安全态势。我们的目标是帮助组织在其组织的日常防御中变得更高效、更有知识和更积极主动。